Só deu Flamengo no segundo tempo, mas a bola não entrou.
E não caiu de pé. Pois esta expressão se usa quando um time perde a classificação jogando bem e buscando sempre o resultado positivo. E o Flamengo só fez isto no segundo tempo quando já perdia por 2x0. E que partida infeliz fez o meio-campo rubro-negro no primeiro tempo! A bola simplesmente parecia ter sido apresentada aos jogadores neste jogo! A escalação que parecia ser perfeita pra este jogo com 3 meias leves como Paulo Renato, Dênis e Leandro, mais o clássico volante Cadica, simplesmente pifou. E quando a bola chegava na frente, aí tinha uma esperança, pois o Pelotas fazia muito bem a função de pivô; dominava a bola de costas pra zaga e lançava no fundo pra que passava, mas faltava sempre o finalizador na área. O primeiro gol do Ravena foi uma falha grosseira de erro de marcação: Se um lateral que não está marcando ninguém vê um atacante nas costas do seu zagueiro, tudo que ele tem que fazer é ajudar a sua zaga! Não foi o que fez o Malaca. Ficou assistindo o atacante do Ravena dominar no peito uma bola que passou por cima da zaga e fuzilar o Zico. Noutra falha de saída de bola, o time do Ravena ganhou escanteio e no rebote foi decretado o placar final. E nossa crítica tem que ir pra quem comanda o time, pois o Froner percebeu que tinha que criar um fato novo no jogo mas foi letárgico nisso. Por exemplo: O lateral direito Alexandre estava perdido no jogo. Porque esperar o segundo tempo pra mudar? O meio, falho na marcação e inoperante no ataque, tinha que ser mexido logo no 1x0. Tanto é que tinha que mexer antes, que bastou a entrada do Pinguinho no meio-campo, que aliás, tomou conta do jogo, mais o Adriano na lateral esquerda e o Malaca passando pra direita no segundo tempo, pros caras tomarem um ´´arrodião``! Não viram a bola! Na medida que tirava os meias que saíram jogando e colocava os atacantes Pintinho (que chegou atrasado) e depois o Kiko, o Flamengo dominava cada vez mais o jogo, mas não conseguia botar a bola nas redes do adversário. Dois tempos bem distintos, mas quem botou a bola na rede foi o Ravena e o Flamengo tá fora do municipal.
Um comentário:
Parabéns pelo comentário Daniel,
Na minha visão, a grande diferença dos times da Intercap em relação aos finalistas do municipal é a parte organizacional, ou seja, organização tática, porque jogador por jogador observamos um forte equilíbrio entre as equipes. Nossos times ainda utilizam o comando de "vamos, vamos o time deles é ruim ou não é tudo isso...ou o fulano não esta afim de jogar, o juiz esta roubando etc...", mas o futebol campeão pede mais conhecimento, observação e orientação, não se pode levar 45 min ou as vezes 90min para observar que existem 2 meias adversários soltos mandando no jogo e você esta com 3 volantes não marcando ninguém. Na Intercap não se percebe isto porque taticamente os times são iguais, o que difere um dos outros são os jogadores, ou seja, não havendo nenhum desastre, vai ganhar quem possui os melhores jogadores que na atual situação é o flamengo.
No municipal precisamos evoluir a parte de organização tática, leitura de jogo, posicionamento, comunicação durante a partida, trocar as acusações que não agregam nada por orientações.
Estou escrevendo este comentário como uma crítica construtiva para todos os técnicos da Intercap, quem tiver a humildade de reconhecer que sempre é possível aprender e melhorar vai evoluir, quem pensar que se perde por culpa de A ou B, teoricamente continuará na fila sem saber porque.
Espero ter contribuído para um momento de reflexão.
Abraço
Att
Bill - 04 Flamengo
Postar um comentário